离婚分割财产时，女方主张陪嫁的家电、汽车、金银首饰是自己父母给的嫁妆，应归个人所有，男方则认为婚后所得的赠与属于共同财产。司法裁判标准明确：嫁妆归属以给付时间和赠与意思表示为判断标准，婚前陪嫁原则上属于女方个人财产，婚后给付且未明确只赠女方的，认定为夫妻共同财产。

  依据《民法典》第一千零六十三条，一方的婚前财产以及遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产；第一千零六十二条规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，除确定只归一方外，归夫妻共同所有。嫁妆本质上是父母对女儿的财产赠与，其归属适用赠与财产的归属规则，核心看两个时间节点：赠与行为完成于婚前还是婚后，以及赠与时有无排除配偶的意思表示。

  司法实践区分三种情形处理。其一，婚前陪嫁：登记结婚前，女方父母购置家电、汽车、首饰作为嫁妆交付女方，赠与完成于婚前，属于女方婚前个人财产，离婚时不参与分割。其二，婚后给付且未作说明：婚礼后、婚姻存续期间父母才交付的嫁妆，未明确表示只赠与女儿一方的，依据婚后受赠财产规则，推定为对夫妻双方的赠与，属于共同财产。其三，婚后给付但明确归女方：父母在赠与时书面声明、转账备注或聊天记录中明确嫁妆只给女儿、与女婿无关的，属于女方个人财产。

  几类特殊嫁妆的认定细节：金银首饰等贵重物品随身佩戴使用的，即便婚后给付，结合传统习俗与赠与惯例，多倾向于认定女方个人用品；陪嫁车辆登记在女方名下、婚前出资的，归女方，婚后出资未声明的共同；陪嫁款存入夫妻共同账户混同使用的，难以区分，一般按共同财产处理。女方应保留嫁妆的购买凭证、支付记录、赠与意思的书面证明，大额陪嫁最好由父母在给付前后出具书面声明；男方对嫁妆归属有异议的，需举证赠与发生于婚后且无排他意思。

习俗与法律的调和并不冲突。
  传统观念中嫁妆是女方父母的心意，法律尊重这一习俗的表达，只是要求以证据固化赠与的意思表示：父母在陪嫁给付前后，通过书面声明、转账备注、家庭群消息等方式注明只赠与女儿一方的，即可婚前陪嫁归女方个人，婚后给付未声明的推定共同，明确排除配偶的归个人；给付时间加赠与意思双重标准，是嫁妆归属判断的完整钥匙。