婚内出轨不仅是对夫妻感情的背叛，往往还伴随着对夫妻共同财产的擅自处分。实践中，一方将本属于夫妻共有的房产赠与第三者的情形时有发生。对于原配方而言，最关心的问题莫过于：这套房子，我能不能一分不少地要回来？

  要回答这个问题，首先需要厘清赠与行为的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚内出轨并基于此将共同财产赠与第三者，显然违背了社会公序良俗，该赠与行为通常会被认定为无效。此外，民法典第一千零六十二条规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。一方擅自将房产赠与第三者，属于无权处分。

  在法律后果上，原配方主张追回房产，通常存在两种路径。第一种路径是主张赠与合同无效，要求第三者返还财产。由于该赠与行为因违背公序良俗而自始无效，第三者取得房产便丧失了法律依据，构成不当得利，应当返还。返还的范围，理论上应当是房产的全部，而非一半。因为共同财产在分割之前是一个不可分割的整体，一方无权擅自处分其中任何一部分。

  第二种路径是在离婚诉讼中，依据民法典第一千零九十二条，主张擅自处分方存在转移、挥霍夫妻共同财产的行为，要求其少分或不分财产。这种路径是在夫妻内部进行财产调整，并不直接追及第三者。

  然而，实践中能否“全额追回”，还需考虑以下因素。第一，房产是否已经办理了过户登记。如果房产尚未过户，赠与人可以行使任意撤销权或主张赠与无效，阻却物权的转移。但如果已经完成了过户登记，则需要通过诉讼撤销该登记行为，要求返还房屋所有权。第二，第三者的抗辩。在某些情况下，第三者可能主张其对赠与人的婚姻状况不知情，自己属于善意取得。但房产作为重大财产，交易相对人负有较高的注意义务，单纯以“不知情”为由进行抗辩，获得法院采信的难度较大。第三，如果赠与的房产中确实包含赠与人的个人财产份额，例如房产系其婚前个人财产购买，那么从理论上讲，该部分份额是否也当然无效，实践中存在一定争议。有观点认为，个人财产部分仍属有效赠与，但也有观点认为，在婚外情背景下，整个赠与行为因背俗而一体无效。

  总体而言，原配方在律师协助下，通过举证证明婚外情关系与赠与行为之间的因果联系，主张全额追回房产，具有坚实的法律基础和较高的胜诉可能性，但个案结果仍需结合证据情况及法官的裁量。