道华婚姻家事律师团

婚姻家事纠纷（调解/诉讼）实战专家

十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务

广东道华律师事务所，唐云虹律师，道华婚姻家事律师团，深圳知名离婚诉讼律师 专业遗产继承纠纷律师，广东、深圳十大婚姻家庭律师事务所，专业处理：大宗疑难离婚调解/法院诉讼、房产小产权房产分割、遗嘱遗产继承纠纷、遗嘱公证、离婚财产分割、离婚后财产纠纷、离婚/婚内协议 、抚养权争夺、遗嘱继承纠纷、法定继承纠纷、土地房产继承、农民房拆迁继承、遗嘱订制、遗嘱效力认定等等非诉、争议等。服务区域：深圳福田 南山 罗湖 龙岗 宝安 龙华 光明 坪山 大鹏 盐田

一、案情回顾

（一）当事人关系与婚姻背景

被继承人徐某勤与侯某于××××年××月××日在广州登记结婚，婚后生育婚生子徐某3；二人于2006年11月22日签署《离婚协议书》，对境内外财产分割作出约定，后经加拿大安大略省高等法院家事法庭判决，2007年5月18日正式解除婚姻关系，相关离婚文书经加拿大公证机构公证及我国驻多伦多总领事馆认证。

王某自××××年年底起与徐某勤以夫妻名义同居，二人育有非婚生子女徐某1（2002年出生）、徐某2（2008年出生），未办理结婚登记。

徐某勤于2021年9月6日在广州家中猝死，生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，父母已先于其去世。

（二）遗产范围

1.房产：

广州市白云区石榴桥路85号602房（登记在徐某勤名下，1998年购买）；

广州市白云区机场路松柏东街北三巷2号首层1号商铺（登记在侯某名下，1999年购买，离婚协议约定归徐某勤所有）。

2.金融资产：

万联证券股份有限公司广州白云分公司账户（客户编号10×××71等），徐某勤死亡时证券市值520311元；

银行存款：中国建设银行尾号5749账户余额1796.82元、中国工商银行尾号5843账户余额1953.34元，合计3750.16元。

（三）诉讼历程

一审：徐某1、徐某2、王某起诉主张三人享有法定继承权，要求分割全部遗产；侯某、徐某3反诉主张侯某为合法配偶，徐某1、徐某2亲子关系不成立，要求继承全部遗产。广州市白云区人民法院认定侯某婚姻关系存续，判决侯某继承5/8遗产，徐某3、徐某1、徐某2各继承1/8。

二审：各方均不服一审判决上诉，广州市中级人民法院于2023年6月30日立案，2023年12月12日作出终审判决。

二、法院查明关键事实

1.案涉《离婚协议书》及加拿大法院离婚判决、公证文书、领事认证书真实有效，足以证明徐某勤与侯某2007年已解除婚姻关系；徐某1申请认可域外离婚判决因主体不适格被驳回，但不影响离婚事实的客观认定。

2.徐某1、徐某2提交的出生证、与徐某勤胞弟徐振印的亲子鉴定报告（符合同一父系遗传规律）、共同生活照片、葬礼参与证明等，形成完整证据链，证实其非婚生子女身份。

3.徐某勤死亡时，证券账户资产市值520311元，王某在其去世后曾操作该账户卖出证券并转移部分资金，但不改变遗产原始数额；登记在侯某名下的商铺，离婚协议明确约定归徐某勤所有，侯某未举证证明其对该约定反悔或未履行。

4.王某与徐某勤系同居关系，无证据证明徐某勤生前需他人扶养，王某不符合“对被继承人扶养较多”的酌情分遗产条件。

三、案件法院判决结果

（一）二审维持项

确认徐某1、徐某2为徐某勤的法定继承人；

驳回侯某、徐某3的其他诉讼请求；

驳回徐某1、徐某2、王某的其他诉讼请求。

（二）二审改判项

1.广州市白云区石榴桥路85号602房，由徐某3、徐某1、徐某2各自继承1/3产权份额；

2.广州市白云区机场路松柏东街北三巷2号首层1号商铺，由徐某3、徐某1、徐某2各自继承1/3产权份额，侯某于判决生效后两个月内协助办理产权变更登记手续；

3.徐某勤名下证券资产520311元、银行存款3750.16元，合计524061.16元，由徐某3、徐某1、徐某2各自继承1/3份额（各174687.05元）。

（三）诉讼费用负担

一审：案件受理费80256.92元、财产保全费5000元，由徐某3、徐某1、徐某2各承担1/3（徐某3需向徐某1、徐某2支付差额5618.97元）；

二审：案件受理费92608.9元，由侯某、徐某3共同负担12351.98元，徐某1、徐某2、王某共同负担80256.92元。

四、道华婚姻家事律师团深度评析 

（一）域外离婚文书在我国继承纠纷中的证据效力认定

本案的核心法律争议之一是域外离婚文书的效力认定，二审法院的裁判思路具有重要的指导意义，其核心逻辑在于“形式合规与事实真实的平衡”：

1.域外离婚文书的证据资格认定：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，域外形成的证据需经公证+领事认证方可具备形式合法性，本案中加拿大法院的离婚判决、离婚协议书均已完成该程序，具备证据资格。一审法院以“未获我国法院认可”为由否定其效力，混淆了“证据资格”与“执行效力”的概念——域外判决的认可程序主要针对判决的执行，而在继承纠纷中，离婚判决作为证明婚姻关系解除的证据，其效力应基于证据的真实性、合法性、关联性进行认定，而非依赖单独的认可程序。

2.客观不能情形下的事实认定规则：当域外判决的认可程序因当事人死亡、主体不适格等客观原因无法推进时，法院不应机械否定离婚事实，而应结合其他证据综合判断。本案中，离婚协议的实际履行情况、双方长期分居的事实、财产分割的实际状态等，均能印证离婚事实的真实性，形成了完整的证据闭环，法院据此认定婚姻关系解除，符合“以事实为依据”的民事诉讼基本原则。

3.对跨境婚姻家庭的启示：跨境婚姻当事人在解除婚姻关系时，应同步办理域外离婚文书的公证认证手续，并及时向我国法院申请认可，确保婚姻关系解除的法律效力在我国得到确认；若无法办理认可手续，应妥善留存离婚协议的履行证据（如财产交割凭证、分居证明、证人证言等），以备后续诉讼中证明离婚事实。

（二）非婚生子女继承权的举证规则与权利保护

本案明确了非婚生子女继承权的举证标准，充分体现了《民法典》对非婚生子女权益的平等保护：

1.举证责任的分配：非婚生子女主张继承权时，需承担证明亲子关系的举证责任，但举证标准为“高度盖然性”而非“绝对确定性”。在被继承人死亡无法进行直接亲子鉴定的情况下，可通过间接证据（如与近亲属的亲缘鉴定、出生证明、共同生活证据等）形成证据链，完成举证义务。

2.间接亲子鉴定的适用条件：当直接亲子鉴定不可行时，间接亲子鉴定（如与被继承人父母、兄弟姐妹的亲缘鉴定）可作为替代证据，但需满足以下条件：一是间接亲属与被继承人的亲缘关系已明确（如户口本、亲属关系证明）；二是排除其他可能的亲缘关系（如被继承人无其他兄弟姐妹）；三是间接亲子鉴定的结论与其他证据相互印证，无矛盾之处。

3.权利保护的延伸：非婚生子女不仅享有继承权，还享有与婚生子女同等的遗产分割权，本案中二审法院判决三名子女各继承1/3遗产，体现了“均等分割”的原则，否定了“非婚生子女应少分遗产”的错误观点。同时，对于未成年非婚生子女（如徐某2），法院虽未单独给予多分，但在遗产分割后，其继承权已得到充分保障，可通过监护人管理遗产实现自身权益。

（三）离婚协议中财产分割条款的效力边界

本案中离婚协议财产分割条款的效力认定，为类似案件提供了清晰的裁判指引：

1.离婚协议财产分割条款的生效条件：离婚协议是附生效条件的合同，其中财产分割条款的生效条件为“婚姻关系解除”。无论婚姻关系是通过协议离婚还是诉讼离婚（包括域外诉讼离婚）解除，只要解除事实成立，财产分割条款即生效，对双方具有法律约束力。

2.登记所有权与实际所有权的分离：离婚协议约定房产归一方所有但未办理产权变更登记的，不影响财产所有权的转移，登记所有权人仅为名义权利人，实际所有权人有权要求其协助办理产权变更登记。本案中，商铺虽登记在侯某名下，但根据离婚协议约定，实际所有权人为徐振勤，其死亡后，继承人有权要求侯某履行协助变更义务。

3.反悔权的行使限制：离婚协议生效后，一方当事人不得随意反悔，除非其能证明离婚协议的签订存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，且需在法定诉讼时效内（自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）行使撤销权。本案中，侯某未提交任何证据证明离婚协议存在可撤销情形，故其反悔主张不成立。

（四）遗产核算的时间节点与擅自处分遗产的法律后果

1.遗产核算的时间节点：根据《民法典》第一千一百二十二条，遗产的核算应以“被继承人死亡时”为时间节点，死亡后的遗产增值或贬值均由继承人共同享有或承担，继承人擅自处分遗产的行为不改变遗产的原始数额。本案中，王某在徐振勤去世后操作证券账户卖出资产，导致账户余额减少，但法院仍以死亡时的市值作为遗产数额进行分割，王某因擅自处分行为造成的损失，需由其自行承担，其他继承人有权要求其返还相应份额。

2.擅自处分遗产的法律责任：继承人在遗产分割前擅自转移、变卖、毁损遗产的，构成对其他继承人继承权的侵害，其他继承人有权主张返还遗产或在遗产分割时要求其少分、不分。本案中，王某的行为虽未被认定为“恶意转移遗产”，但法院通过以死亡时市值核算遗产的方式，间接维护了其他继承人的权益，若王某存在隐匿、转移遗产的故意，还可能面临更多的不利后果（如承担全部诉讼费用、赔偿损失等）。

五、实务风险防范与法律建议 

（一）跨境婚姻家庭的遗产继承风险防范

1.提前办理婚姻关系证明的公证认证：跨境婚姻当事人在解除婚姻关系后，应及时将域外离婚判决、离婚协议等文书办理公证认证手续，并向我国法院申请认可，确保婚姻关系解除的法律效力在我国得到确认。

2.明确财产权属并办理变更登记：离婚协议中约定的财产分割方案，应及时办理产权变更登记（如房产、车辆、股权等），避免因名义登记人与实际所有权人不一致，导致后续继承纠纷。

3.订立遗嘱明确遗产分配：跨境婚姻家庭的财产构成复杂，建议被继承人提前订立遗嘱，明确遗产的分配方案，避免因法定继承导致的权属争议，遗嘱的订立应符合我国法律规定的形式要件（如自书遗嘱需亲笔签名并注明日期，代书遗嘱需有两名以上见证人在场等）。

（二）非婚生子女的继承权保护建议

1.及时固定亲子关系证据：非婚生子女的父母应及时为子女办理出生证明，明确父亲身份；若无法办理出生证明，应留存亲子鉴定报告、共同生活照片、抚养费支付凭证等证据，以备后续主张继承权时使用。

2.被继承人提前订立遗嘱：被继承人若有非婚生子女，建议在遗嘱中明确其继承权，避免因婚生子女否认非婚生子女身份，导致继承纠纷。

3.未成年人权益的特殊保护：未成年非婚生子女的监护人应积极维护其继承权，在遗产分割时，可主张对未成年人予以适当照顾（如多分遗产、优先分配房产等），确保其生活和教育需求得到保障。

（三）遗产管理人的选任与遗产管理建议

1.及时选任遗产管理人：被继承人死亡后，继承人应及时协商选任遗产管理人，负责清理遗产、制作遗产清单、向继承人报告遗产情况、防止遗产毁损灭失等。若继承人无法协商一致，可向法院申请指定遗产管理人。

2.禁止擅自处分遗产：遗产分割前，任何继承人不得擅自转移、变卖、毁损遗产，如需处分遗产（如出售房产、证券），应经全体继承人一致同意，并保留相关交易凭证。

3.及时保全遗产证据：若发现遗产存在被转移、隐匿的风险，继承人应及时向法院申请财产保全，查封、冻结相关遗产，避免自身权益受损。

道华婚姻家事律师团，十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务，婚姻继承家事纠纷（调解/诉讼）实战专家，是[深圳本土]-婚姻继承与财富管理法律服务的影响力品牌之一。团队承办超1000宗婚姻继承类案件，在大宗疑难婚姻家事、遗产继承纠纷、遗嘱订制、家族财产分配等争议解决领域具有丰富的调解、诉讼实战经验，运用本土智慧，擅长处理深圳小产权房、村委股份等疑难离婚财产分割、遗嘱订制与公证、继承纠纷案件，赢得客户一致好评。

秉承“保障财产安全、防控法律风险、赋能财富增值”理念，汇集律师、银行、保险、财税等行业专家，有着丰富的成功案例，为高净值客户（含香港、澳门、外籍人士）提供婚姻家事与财富传承一揽子解决方案，以实现风险防控、债务隔离，以及家族财富传承的美好愿景。
资产类型涵盖：不动产（商品房、小产权房、土地使用权等）、各类财产性权益（股权、债权、拆迁补偿、著作权、发明专利等）。 

 团队编制完成《道华婚姻继承成功案例汇编》《家族财富传承法律实务》，法律实务及理论研究均取得卓著成绩。

声明：本网站所发布的资讯或文章仅为交流目的，本文所涉姓名/企业名称均为化名，数额/日期等案件信息均已做保密化处理。文章内容由作者创作，不代表广东道华律师事务所或其他律师出具的法律意见或建议。本文所包含的信息仅是作为一般性信息提供，广东道华律师事务所不对本文做时效性修改或更新。读者就自身案件依据本文全部或部分内容作出的决定及由此造成的后果由行为人自行负责。作者及广东道华律师事务所不承担任何责任，如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。如果您需要相关法律意见或法律服务，欢迎与本所律师联系。