林女士與陳先生經相親認識，在雙方家庭催促下，兩人未經充分了解便倉促步入婚姻。因婚前相處時間短，感情基礎薄弱，婚後矛盾逐漸顯現：陳先生屢次以冷暴力應對夫妻分歧，導致家庭氛圍壓抑，雙方關係降至冰點。林女士多次嘗試溝通改善，均以失敗告終，最終決心結束這段名存實亡的婚姻。而男方堅決不同意離婚，卻也未採取任何挽回措施，其名下還涉及華爲股權等未明確的資產，同時雙方對婚後房產分割、孩子撫養費等問題均存在爭議，給離婚事宜增添了多重阻礙。

爲妥善解決爭議、儘快擺脫痛苦婚姻，林女士找到道華律師事務所唐雲虹律師，尋求專業法律幫助，希望在保障自身與孩子合法權益的前提下，順利處理離婚涉及的種種問題。

二、辦案經過

1.全面梳理案件細節：聚焦案件背景信息與委託人核心訴求。

接受委託後，唐雲虹律師團隊與林女士進一步進行交流，深入瞭解其婚姻狀況、名下財產情況以及雙方的意願。

在溝通過程中，律師團隊明確了林女士“儘快離婚”的核心訴求，以及“保障孩子撫養權、獲取合理經濟支持、解決居住問題”的潛在需求：雙方育有一名8週歲子女，林女士因婚姻放棄工作，當前經濟能力有限，不僅需爭取撫養權，還需解決離婚後的居住問題；而陳先生對撫養權意願較低，卻不願承擔足額撫養費，對財產分割持迴避態度。

另一方面，律師團隊也關注到此案需重點核查男方婚姻存續期間的財產情況：雙方婚後共同購買了一套位於深圳南山蛇口的房產，現值625萬元，登記在男方名下，但仍有剩餘貸款260萬元尚未還清，而該貸款主借人爲女方，續貸期限將至；除此之外，陳先生作爲華爲員工持有的股權資產此前並未明確披露。

基於此，律師團隊初步判斷：房產分割、華爲股權調查與分割、撫養費協商，將是案件突破的三大核心方向。

2.制定“以訴促調+資產保全”策略：推動華爲員工股權調查，爲爭議解決奠定基礎。

考慮到陳先生堅決不同意離婚、迴避資產披露，且雙方矛盾較深，直接協商難以推進，唐雲虹律師決定採取“以訴訟推動調解”的策略：首先向法院提起離婚訴訟，藉助司法程序強制陳先生配合資產覈查；其次同步申請財產保全，防止陳先生轉移華爲股權、房產等共同資產；最後委託專業機構協助分析陳先生的股權持有情況（含股權類型、市值、行權情況），明確股權是否屬於夫妻共同財產（根據婚後取得時間、出資來源判定），爲後續股權分割、撫養費計算提供法律依據。

這一策略不僅打破了陳先生的“拖延戰術”，還通過司法途徑固定了華爲股權等關鍵資產信息，也保障林女士在後續談判中有明確的事實支撐，避免因資產信息不對稱導致權益受損。

3.訴訟與調解同步推進：針對性解決華爲股權分割、房產居住權與撫養費分歧。

在等待開庭排期的過程中，律師團隊也積極開展爭議解決工作，主動與陳先生溝通，結合已掌握的華爲股權信息、房產情況，分維度推進調解：

• 華爲股權分割方面：律師團隊向陳先生出具其股權持有證明，依據《民法典》第一千零六十二條關於夫妻共同財產的規定，明確其婚後取得的華爲股權（含增值部分）屬於共同財產，需依法分割，同時提出兩種分割方案供其選擇，即“股權折價補償”（陳先生向林女士支付對應股權市值的50%補償款）或“股權份額轉讓”（將部分股權過戶至林女士名下），避免因股權分割爭議陷入長期訴訟。
• 房產居住權與分割方面：林女士對於房產的所有權並沒有過多要求，但考慮到自己對家庭的貢獻和未來的生活需要，林女士希望可以辦理轉貸手續，由男方承擔後續的還貸費用，同時能先解決離婚後居住問題，律師團隊據此提出“居住權優先保障”方案，在房產歸陳先生所有的前提下，要求陳先生爲林女士設立2年居住權（覆蓋其重新就業、尋找住房的過渡期），同時由陳先生承擔剩餘房貸並辦理轉貸手續；針對陳先生不願支付房產折價補償款的態度，唐律師援引司法裁判指引，向其說明“房產作爲共同財產，即使登記在一方名下，另一方仍有權獲得折價補償”。
• 撫養權與撫養費方面：男方對於孩子的撫養權意願並不大，但也不想承擔過多的撫養費，而作爲母親，林女士更多希望能夠給予孩子最大限度的支持，但自己此前因婚姻生活放棄了工作機會，目前沒有足夠的經濟能力能支撐孩子未來的學業規劃。唐雲虹律師從“子女利益最大化”角度出發，結合陳先生的華爲收入（含工資、股權分紅），依據《民法典》第一千零八十五條及相關司法解釋，提出“每月7000元撫養費+大額開支（教育費、醫療費超1000元部分）各擔50%”的訴求。

根據雙方的意願，律師團隊制定了多個調解方案，並不斷跟進雙方的調解意向，經唐律師多次與雙方進行磋商談判，向其解釋法律規定和林女士的合理訴求後，陳先生的態度有所緩和，終於打開了協商解決的口子。爲避免陳先生態度反覆，律師團隊在雙方初步達成調解意向後，立即出具《婚內協議草案》，明確華爲股權分割方式、房產居住權期限、撫養費標準等核心條款，先一步固定雙方共識，爲後續離婚協議簽訂鋪墊。

4.細化協議內容：完善華爲股權補償、居住權條款，保障調解成果落地。

在婚內協議簽訂完成後，律師團隊仍不斷跟進雙方的調解方案和調解意向，積極協調雙方之間的分歧，在婚內協議的基礎上，律師團隊進一步制定細化方案。

針對華爲股權，明確補償款支付時間（自協議生效後30日內）、金額（按調解當日股權市值計算）、逾期違約金（按LPR2.5倍計算），避免陳先生拖延支付；針對房產居住權，在協議中明確居住範圍（整套房產）、居住期限（2年，自離婚登記之日起算）、居住期間的水電物業費承擔方式（由林女士承擔基礎費用，陳先生不得無故干擾居住），同時約定轉貸手續辦理時間（90日內），確保林女士的居住權與還貸責任脫鉤。

此外，律師團隊結合林女士的經濟狀況，在離婚協議草案中補充“子女教育基金”條款，要求陳先生從華爲股權補償款中額外預留5萬元，用於孩子後續升學開支，進一步保障子女權益。整個協議撰寫過程中，律師團隊多次與雙方溝通調整，既確保條款符合法律規定，又充分考慮雙方實際履行能力，避免因條款模糊導致後續糾紛。

5.雙軌推動最終調解：預約離婚登記+法院調解，鎖定華爲股權與居住權方案。

爲確保調解成果順利落地，唐雲虹律師團隊一方面協助林女士預約離婚登記，讓雙方明確調解的最終目標，減少心理顧慮；另一方面主動聯繫法院調解員，提交案件材料，請求法院介入見證調解，增強協議的法律效力。

在調解過程中，唐律師作爲林女士的代理人，詳細闡述了她的訴求和理由，並針對陳先生提出的“股權補償款過高”“居住權影響房產處置”等異議，逐一回應。最終，在法院調解員的見證下，雙方達成一致，簽訂調解筆錄，核心爭議均得到妥善解決。

三、辦案結果

在道華律師事務所的介入與協商下，林女士與陳先生最終在法院達成了調解協議，並簽訂了調解筆錄。法院於調解次日出具《民事調解書》，核心內容如下：

一、原、被告雙方確認婚生子的撫養權歸原告所有，由原告直接撫養，跟隨原告一起生活。被告於每月5日前向原告支付婚生子當月撫養費7000元，直至婚生子年滿18週歲止；

二、原、被告雙方確認，自2025年10月起至婚生子18週歲止，期間所產生的教育費（包含學費、學雜費）、培訓費、重大醫療費（1000元以內由原告承擔，超過1000元以上）均由原、被告雙方各承擔50%。

……

四、原、被告雙方確認，登記在被告名下位於XXX的房產100%份額歸被告所有，該房產剩餘貸款由被告承擔，由被告負責辦理轉貸手續，被告應於90日內將該貸款轉至其個人名下，如需原告配合辦理，原告應予以配合。

五、被告持有的華爲股權（含增值部分）屬於夫妻共同財產，被告應於30日內向原告支付股權折價補償款XX萬元（按調解當日股權市值計算）；若逾期支付，需按LPR的2.5倍支付違約金。

除此之外，調解書還針對其他財產分割、債務承擔等問題以法律文書形式加以確定，確保了雙方權益的平衡和保護。

爲進一步保障林女士權益，唐雲虹律師在《民事調解書》基礎上，額外出具《補充協議》，細化兩項關鍵內容：一是明確華爲股權補償款的支付路徑（直接轉入林女士指定賬戶，附賬戶信息）；二是約定居住權到期前3個月，陳先生需提前通知林女士，若林女士仍未找到住房，可協商延長居住權（最長不超過6個月）。該補充協議經雙方簽字確認後，與《民事調解書》具有同等法律效力，解決了林女士對“股權補償款到賬”“居住過渡”的顧慮，也爲後續調解協議的順利執行提供了有力保障。

四、唐律說法

唐雲虹律師指出：

離婚絕非僅僅是情感關係的終結，其往往關乎財產的合理分割、子女撫養權歸屬及撫養費支付等重大法律問題的妥善安排。這些法律問題不僅牽涉到雙方當下的經濟利益，更會對雙方未來生活產生影響。所以，處理離婚案件需兼顧“法律專業性”與“人文關懷”。這要求律師既要善於運用法律工具，又要結合當事人實際需求制定可行方案，避免“機械適用法律”導致權益失衡。

本案中，道華律師團隊的核心突破在於：一是精準鎖定“華爲股權分割”這一關鍵爭議點，通過司法調查固定資產信息，確保共同財產分割公平；二是創新提出“居住權保障”方案，解決林女士離婚後的住房難題，突破傳統“房產要麼歸一方、要麼出售分割”的單一模式；三是通過“以訴促調”策略，既避免了長期訴訟對雙方及孩子的傷害，又藉助司法權威確保調解成果落地。

最終，案件在短時間內實現“離婚+撫養權+華爲股權分割+居住權”的全面解決，不僅讓林女士擺脫冷暴力婚姻，更通過法律手段爲其後續生活、孩子成長提供了穩定保障，真正實現“情理法”的有機融合。

五、相關法律法規索引

一、離婚訴訟

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款：人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

二、子女撫養

1.《中華人民共和國民法典》

（1）第一千零八十四條第三款：離婚時子女已滿八週歲的，撫養權的歸屬應當尊重其真實意願。

（2）第一千零八十五條：離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

（3）第一千零八十六條：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。

2.《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

（1）第四十九條：撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

（2）第五十條：撫養費應當定期給付，有條件的可以一次性給付。

三、財產分割

《中華人民共和國民法典》

（1）第一千零六十二條：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，爲夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

工資、獎金、勞務報酬；

生產、經營、投資的收益；

知識產權的收益；

繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

其他應當歸共同所有的財產。

（2）第一千零六十三條：下列財產爲夫妻一方的個人財產：一方的婚前財產；一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。

（3）第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。