【團隊案例·婚姻家庭篇】“調解爲主·訴訟爲輔”，道華婚姻家事律師團巧妙運用“訴調結合”方式妥善化解夫妻矛盾，爲當事人獲取高額財產補償，保障當事人的利益最大化。

辦案人員：首席律師唐雲虹、錢欣欣

案情簡介

2013年，陳先生與鄭女士因工作關係相識。彼時，一個成熟溫暖，一個青春靚麗，雙方在工作中一來二去相知、相愛，隨後不久便確立了戀愛關係。次年正月間登記結婚。

雙方初相識時感情尚好，如膠似漆，同年便生下了女兒陳佳佳（化名）。女兒出生後，因陳先生工作繁忙無暇照顧妻女，於是鄭女士便回蛇口孃家坐月子，順便讓父母幫忙照顧女兒。

2017年，雙方的婚姻第一次出現了裂痕，鄭女士帶着佳佳一氣之下再次回到孃家。而陳先生也沒有做過多的挽留，於是雙方開始了長達兩年的分居生活。作爲母親，爲了給佳佳一個完整的家庭，鄭女士並未選擇離婚，甚至在丈夫有空時還會讓丈夫帶女兒獨自玩耍。

2019年，鄭女士選擇帶着佳佳回去，與陳先生共同生活。可是早已千瘡百孔的婚姻又怎能輕易完璧如初？雙方之間進行了溝通，表示早已沒有愛情，但是爲了給佳佳一個完整的家庭，雙方仍共同居住在一個屋檐下並以夫妻相稱。

直到2022年，孩子大了，雙方實在是無力支撐這段已經苟延多年的婚姻。於是鄭女士找到道華婚姻家事律師團，堅決要求和陳先生離婚。

道華律師辦案經過

2022年9月底，鄭女士委託了道華婚姻家事律師團。第一次見面，鄭女士就向唐律師明確了堅決離婚的想法，要女兒陳佳佳的撫養權，並且爲了女兒未來能夠更好地發展，提出了要超出法定標準的撫養費的想法。唐律師表示完全能夠理解鄭女士的想法，夫妻二人早已名存實亡，丈夫只管工作，家庭瑣事完全由鄭女士一人負責，女兒也逐漸長大，各類興趣班費用支出較高，於是針對鄭女士的請求，唐律師和道華婚姻家事律師團做了充足準備。

道華婚姻家事律師團針對鄭女士的離婚案件做了詳細的脈絡梳理，雙方共同財產主要爲男方婚前購買，婚後還貸的一套房產。因雙方常年處於分居狀態，夫妻之間的情感交流也比較匱乏，鄭女士在找到道華婚姻家事律師團時，根本沒有考慮到這套房屋的價值問題。於是在訴訟過程中，爲了幫助鄭女士爭取利益最大化，唐雲虹律師堅持“調解爲主，訴訟爲輔”。首先明確鄭女士本人訴求，堅決離婚，爭取女兒撫養權，舉證鄭女士與孩子共同生活的照片、視頻，孩子學習、課外輔導的票據、記錄等；其次在達到離婚目的的同時，儘可能要求在夫妻共同財產方面對鄭女士予以傾斜，主要是房產婚內還貸部分的增值價值。

“握不住手中的沙，不如干脆揚了它。留不住的人，就放手吧。”唐律師深知一段腐朽的婚姻會給鄭女士帶來什麼，於是在訴訟過程中，唐律師多次跟調解員、跟對方溝通，說明以下幾點：一、雙方結婚十餘年，前期如膠似漆，後期雖形同陌路，但鄭女士在生活中盡到了作爲妻子的職責；二、女兒陳佳佳已經八週歲，自出生以來，鄭女士悉心照料，無論是生活、學習，還是課外輔導班，鄭女士均盡心承擔起了一個母親的責任。而佳佳本人也明確表示如果父母離婚，願意與媽媽共同生活；三、女兒的外公外婆都在深圳，願意幫助鄭女士照顧佳佳；四、八歲的佳佳現在正在學習少兒英語和芭蕾舞，每個月在興趣輔導費用上具有一定數額的支出。五、陳先生婚前購買的房子，根據計算規則應當平均分割給鄭女士的部分。六、婚姻持續中，鄭女士操勞家務，應當予以經濟補償。

案件結果

雙方調解結案，和平離婚，女兒歸鄭女士撫養，撫養費一個月6000元，陳先生補償鄭女士120萬元人民幣。

道華評析

婚姻這件事，如人飲水，冷暖自知。婚姻不是浪漫的風花雪月，是實實在在的柴米油鹽醬醋茶。

從法律上來說，案情本身並不複雜。鄭女士的訴求無非就是離婚、撫養權。而陳先生本身也同意離婚，但是案件初期陳先生同意支付的撫養費是每月3000元，補償10萬元。

道華婚姻家事律師團介入後，先是在人民法院立案，再通過與男方溝通、與調解員溝通，進行各方之間的斡旋調解。因爲鄭女士和陳先生之間的感情基礎較爲深厚，女兒陳佳佳也陽光可愛，陳先生也並非不負責任的人，只是雙方感情已經走到了盡頭有些事情強求不來。

本案在道華婚姻家事律師團的不懈努力下，取得了超出法律判決撫養費的標準，從最初的10萬到最後達成120萬元補償，有以下幾點經驗值得借鑑：

一、民法典第一千零七十九條規定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。”

本案中，雙方感情破裂，已無和好可能，雙方均認可，這是證明夫妻感情破裂，主張離婚的主要依據。

二、第一千零八十四條 【離婚後的父母子女關係】父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養爲原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

女兒陳佳佳已經八週歲，明確表示要跟媽媽共同生活，應當尊重孩子的真實意願。其次，本案中男方陳先生並非冷酷無情之人，工資收入尚可，且對女兒佳佳也有深厚的感情。於是，唐律師和道華婚姻家事律師團動之以情、曉之以理，最後陳先生表示每個月會支付6000元的撫養費，希望佳佳能夠健康快樂地長大。

三、《民法典》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，爲夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。

至於房屋增值部分，雖然鄭女士並未用自己的工資償還房貸。但是陳先生婚後取得的工資也是與鄭女士的夫妻共同財產，鄭女士有權要求予以分割。在調解中心，唐律師堅持要求按照深圳中院的計算標準進行計算，計算出來的金額大約爲140餘萬元。根據雙方的斡旋調解，互相讓步，最終定下了120萬元的最終金額，大大超出了鄭女士的預期。

案外說法

在漫長的婚姻關係中，雙方作爲婚姻當事人應當用心去經營，雙方不僅是孩子的父母，更是彼此的丈夫、妻子，千萬不要因爲時間的流逝，而忘記了當初應該的樣子。

鄭女士的這個案件，雖然於情來說十餘年感情走到了盡頭有些唏噓；但於法理來說，在這個案件上，已經做到了對鄭女士利益最大化的處理結果。唐律師在法官組織調解時，多次陳述鄭女士的生活狀態和女兒佳佳的生活所需，雖然於法理沒有切實依據，但也給調解法官留下了深刻印象，繼而形成內心的認可。同時給陳先生造成了一定的心理負擔，和責任感趨勢達成了最終調解方案。

專業、細緻、耐心，對法理和情理的完美平衡，對案件細節的準確把控，從案情實際出發，在法律允許的範圍內將當事人的利益最大化。緩解當事人的焦慮，讓當事人充分相信律師，接受道華婚姻家事律師團的建議，做出正確的抉擇。

專注解決大宗財產類婚姻家事糾紛，處理好每一樁離婚案件，爲每一個當事人謀求幸福和利益最大化，是道華婚姻家事律師團一直在努力做並長期堅持做的事情。