簡介：夫妻存續期間丈夫給第三章轉賬130萬餘元，妻子發現後能否起訴第三者要求返還？道華婚姻家事律師團資深律師帶您看真實案例。

基本案情：

妻子黃某與丈夫謝某於2008年登記結婚，2019年謝某結識了朱某後，雙方很快建立了戀愛關係，在婚外戀期間，因爲朱某是某網絡平臺的女主播，謝某爲取悅討好朱某，通過直播打賞的方式前後向朱某進行看大量的轉賬和直播打賞，共計人民幣140萬餘元。妻子黃某得知此事後，訴至法院要求朱某返還上述140萬元。被告朱某辯稱：謝某轉賬給我的款額，符合其正常的精神生活消費需求，並未超出黃某和謝某夫妻一方共同財產的處分權範疇，謝某具有平等處分權。且我是網絡主播，提供了服務，謝某作爲消費者打賞是消費行爲，不是以戀愛爲目的的贈與。

法院審理：

中級法院經過審理認爲，朱某在黃某與謝某的婚姻關係存續期間，與謝某之間存在不正當的男女關係，該關係違反公序良俗，應當受到道德的譴責。謝某在與黃某婚姻關係存續期間，通過其銀行賬戶、支付寶、微信、網絡服務平臺打賞以及黃某銀行賬戶將其與黃某的夫妻共同財產贈與朱某，侵害了黃某的合法財產權益，謝某的行爲違背了夫妻忠實義務，更有違公序良俗，其向朱某的贈與行爲應當認定爲無效，根據謝某實際贈與朱某的款項，判令朱某應當向黃某返還人民幣1387083元。

道華律師評析：

唐雲虹律師指出：本案是典型的婚內出軌小三損害原配權益的案件，屬於贈與合同糾紛，我國《民法典》在立法時增加了“家庭應當樹立優良家風、弘揚家庭沒得，重視家庭文明建設”，要求夫妻之間應當相互忠實、相互尊重。本案中，謝某因戀愛關係將夫妻財產贈與第三者的行爲以及第三者插足夫妻感情並獲得利益的行爲都與違背了社會公序良俗，與夫妻忠誠的價值觀取向相悖，《民法典》第153條第2款規定，“違背公序良俗的民事法律行爲無效”也對謝某和朱某之間的贈與行爲予以否定，在贈與合同無效的前提下，黃某作爲原配有權以夫妻共同財產爲由要求朱某予以返還。