導語：故事開始於2016年，女方李女士與男方程先生相識了，兩人相識、相知、相戀。2017年因意外懷孕，兩人迅速步入婚姻的殿堂。沒想到，男方婚前婚後差異巨大，不僅對女方和孩子疏於照顧，還時常對女方實施非法拘禁、婚內強姦等暴力行爲，讓女方痛不欲生。2019年男方因詐騙罪被判處有期徒刑三年。女方恢復人身自由後便找到道華婚姻家事律師團，尋求快速離婚之道。接受委託後，道華律師迅速制定解決方案，爲女方收集家暴、分居等證據，並出面調解，最終達到了女方快速離婚、爭取婚生子撫養權的全部訴求。

關鍵詞：離婚調解、訴訟離婚、爭奪孩子撫養權、判處有期徒刑

一、案情回顧

2016年，女方李女士與男方陳先生兩人相識。2017年女方查出意外懷孕，後於2017年4月雙方登記結婚。同年11月，婚生子出生。

婚後男方常常在外玩到半夜，對女方和孩子不管不顧，孩子跟隨父母生活，期間外祖父母和祖父都對孩子有過照顧。2019年雙方經常爆發激烈的爭吵，女方對男方表達不滿後都會遭到男方的暴力對待，對女方實施恐嚇、非法拘禁、婚內強姦等暴力行爲。男方的種種行爲，致使女方身心都處於極度崩潰的狀態，夫妻感情徹底沒有了挽回的餘地。2020年7月男方因爲詐騙罪被刑事拘留，並於同年8月被逮捕，後被判處有期徒刑三年。

2022年，女方找到道華婚姻家事律師團唐雲虹律師，尋求解決之道。

二、道華律師綜合分析案情，結合女方訴求，總結爭議焦點

1、本案具有男方被判處有期徒刑三年、家暴、分居等情節，是否符合法定離婚情形？

男女雙方在2020年1月以前就已經開始頻繁爆發激烈爭吵，且男方多次家暴女方、婚內強姦，在2020年兩人因爲是否生育的問題產生無法緩和的矛盾，女方在做完人流手術後就開始與男方分居至今。男方更是因爲詐騙罪被判處有期徒刑三年，嚴重破壞夫妻感情。

綜合以上情形，根據《民法典（婚姻家庭編）》第一千零七十九條以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》，可以積極爭取認定本案具有法定離婚情形。

2、婚生子年紀尚幼，男方父母拒絕探視，女方該如何爭取撫養權？

婚生子至今4歲，長期跟隨雙方生活，男方被拘留後跟隨女方生活。後暑假男方父母帶回老家後，女方去接，但男方父母均拒絕，不准許女方探視。

根據《民法典（婚姻家庭編）》第一千零八十四條，本案中婚生子年滿兩歲但不滿八歲，法院在判決撫養權的歸屬時應綜合考慮雙方情況（如生活環境、收入情況等），按照最有利於未成年子女的原則判決。本案中，女方收入更高、對孩子陪伴時間更長，在生活水平、收入情況、成長環境以及對孩子生活習慣的瞭解方面都佔有優勢。男方目前被收監期間，無法照顧孩子。綜合以上因素，婚生子判歸女方撫養爲宜。

3、男方婚前購房，婚後雙方共同還貸，對該房產的權益女方該如何爭取？      

結婚前，男方在深圳羅湖購買商品房一套，價值500萬元，婚後共同還貸，對於增值部分以及共同還貸部分，女方該如何爭取。根據我國《民法典》的相關規定，除非雙方另有約定外，婚前購房，婚後共同還貸，對於婚後增值部分以及共同還貸部分屬於夫妻共同財產，離婚時應當予以分割。

三、“調解爲主，訴訟爲輔”，溫情與法律並存，巧妙化解雙方矛盾，迅速離婚並取得孩子撫養權

1、憑藉十年婚姻家事辦案經驗，道華律師精準訂製“調解爲主、訴訟爲輔”方案。

我國目前離婚方式只有兩種，一種是協議離婚，一種是訴訟離婚，當無法達成協議，協議離婚時，只能起訴至法院，通過訴訟方式離婚。本案中，對方不同意協議離婚，只能起訴離婚。如想要快速離婚，在訴訟過程中進行調解是最好的方案。因此，道華律師根據案情，訂製調解方案。從雙方感情基礎、父母角度、孩子健康成長角度、男方婚前房產角度入手，找到切入點，並與男方代理律師、父母、甚至法官積極溝通，居間調解。

2、孩子年幼，訴訟離婚標準高，道華律師團決定起訴時同步調解，完成調解離婚。

面對當下訴訟離婚難的現狀，百分之九十九的第一次訴訟離婚都不會判決離婚，道華律師團提前想到了這一風險，制訂瞭解決辦法。根據《民法典（婚姻家庭編）》第一千零七十九條第三、五款，“經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。”女方可以以第一次訴訟爲兜底，進行調解，如若對方實在不同意調解離婚，女方還可以採取第二次起訴的方法進行離婚。道華婚姻家事律師團在快速完成第一次起訴後就立馬着手調解工作。

從道理與法理兩方面入手與男方父母溝通，通過男方父母勸說同意離婚，告訴男方破碎的婚姻堅持下去是對兩個人、三個家庭的傷害，同時告訴男方在訴訟離婚方面的勝算，以及兩人如果走到訴訟離婚的那一步就可能變成老死不相往來的關係，男方以後見孩子也不會像調解離婚那樣輕鬆，甚至女方可以要求男方補償婚前房產的增值部分與共同還貸部分。

經過道華律師面面俱到的調解行動，最終讓男方同意離婚，孩子的撫養權歸於女方，同時成功爭取到每月3000元的撫養費。

四、道華律師辦案心得

唐雲虹律師認爲，婚姻家事事務與其他大部分法律事務相比，最大的不同就在於大部分婚姻家事糾紛的內核都是情感矛盾，如果“一刀切”式用訴訟的方式解決未免太過冰冷，但是如果不用法律手段又不能很好地保護自己的合法權益和人格獨立，所以道華婚姻家事律師團始終堅持“調解 爲主，訴訟爲輔”的理念，既手握法律武器，又胸懷人文關懷，給當事人出具最適合的方案，謀求當事人的利益最大化。

本案中，道華律師採用訴訟、調解的方式順利解決當事人的難題，同時建議：

1、在面對對方不同意離婚時，可堅決採用訴訟方案起訴離婚，在訴訟過程中隨時可以調解，採用靈活多變的方式，多渠道達到當事人想要的效果。

2、在面對孩子撫養權的爭奪時，極易作出極端行爲，很多父母會做出暴力搶奪孩子、拒絕探視的行爲。道華律師建議，此時報警處理並做好相關筆錄，後續在法院訴訟過程中將作爲有利證據提交。

3、如有婚姻法律需求，一定要找專注婚姻家事的律師團隊，以免不專業人士操作不當，造成重大損失。道華婚姻家事律師團一直堅信“辦理的不僅僅是案件，更是他人的人生”，勤勉盡責，專業高效辦案，不辜負每一位委託人的委託。現已專注婚姻家事糾紛10年，憑藉專業的辦案風格，豐富的訴訟、調解實戰經驗，勤勉盡責的工作態度，溫情與法理並存的方法，成功讓衆多多年未能成功離婚的當事人順利離婚，並獲得財產利益最大化，圓滿達到當事人的訴求，獲得客戶的一致認可。

五、涉案相關法律法規

1、《民法典（婚姻家庭編）》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚:(一)重婚或者與他人同居; (二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員; (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改; (四)因感情不和分居滿二年; (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

2、《民法典（婚姻家庭編）》第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養爲原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

3、《民法典（婚姻家庭編）》第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

4、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權爲由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。

5、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十六條對已滿兩週歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；（三）無其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

6、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十七條父母撫養子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作爲父或者母直接撫養子女的優先條件予以考慮。

7、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十九條撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。

六、團隊簡介

道華婚姻家事律師團，十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務，婚姻繼承家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財富管理法律服務的影響力品牌之一。團隊承辦超1000宗婚姻繼承類案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產繼承糾紛、遺囑訂製、家族財產分配等爭議解決領域具有豐富的調解、訴訟實戰經驗，運用本土智慧，擅長處理深圳小產權房、村委股份等疑難離婚財產分割、遺囑訂製與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶一致好評。

秉承“保障財產安全、防控法律風險、賦能財富增值”理念，彙集律師、銀行、保險、財稅等行業專家，有着豐富的成功案例，爲高淨值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財富傳承一攬子解決方案，以實現風險防控、債務隔離，以及家族財富傳承的美好願景。資產類型涵蓋：不動產（商品房、小產權房、土地使用權等）、各類財產性權益（股權、債權、拆遷補償、著作權、發明專利等）。  團隊編制完成《道華婚姻繼承成功案例彙編》《家族財富傳承法律實務》，法律實務及理論研究均取得卓著成績。