生活中不少家庭都會遇到這種情況：老人早年頭腦清醒時已經立好遺囑，後續隨着年紀增長患上老年癡呆，意識變得模糊。很多子女都會心生疑惑，老人癡呆之後，早年簽好的遺囑是否還具備法律效力，繼承人之間也容易因此產生爭執。

  法律對此有着清晰的判定標準，遺囑效力僅以訂立當時的民事行爲能力爲準，不會以老人後續患病、認知衰退的狀態倒推否定。只要老人立遺囑時精神狀態正常，能夠清晰辨認自身行爲，具備完全民事行爲能力，且遺囑形式符合法定要件，這份遺囑便是合法有效的。即便老人後續患上癡呆、認知能力下降，也不會溯及既往否定此前訂立的遺囑，後期精神狀態變差不會導致原有遺囑自動失效。

  反之，若老人已經處於重度癡呆、意識模糊，無法辨認自身行爲的狀態，此時再訂立、修改或者撤銷遺囑，均不具備法律效力。處於無民事行爲能力或限制民事行爲能力階段作出的遺囑，自始無效，不能作爲遺產分割的合法依據。

  司法實務中，時常出現立遺囑時精神狀態的相關爭議。公證遺囑通常留存詢問筆錄、全程錄像作爲佐證；帶有正規見證的代書遺囑、打印遺囑，也應當在訂立時留存視頻、詢問記錄等證據，固定老人神志清醒的客觀事實，爲後續認定遺囑效力提供依據。

  家屬不能僅憑老人後期患有癡呆，便隨意主張推翻原有遺囑。想要否定遺囑效力，必須提交實質證據，證明立遺囑當時老人已存在認知障礙，或是遺囑存在欺詐、脅迫、僞造篡改等法定無效情形。老人後續患病不會影響早年清醒時訂立的遺囑，法律以訂立時點判定效力。家庭成員應理性看待遺產分配，尊重被繼承人真實意願，通過合法途徑處理爭議，妥善化解家庭遺產糾紛。