離婚後，撫養權歸一方，另一方依法享有探視子女的權利，但現實中不少撫養方因積怨拒絕對方探視，甚至拉黑聯繫方式、藏匿孩子。探視權受法律保護，一方不配合，另一方並非無計可施，可依法尋求救濟。

  依據《民法典》第一千零八十六條，離婚後不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。探望權是法定權利，任何一方不得擅自剝奪。

  當一方拒絕履行協助探視義務時，另一方可以向人民法院申請強制執行。需要注意的是，探視權涉及人身性質，不同於一般財產執行，法院不能直接對子女採取強制措施，而是透過多種方式督促履行，如向拒絕方發出履行通知、批評教育，對拒不履行者採取罰款、拘留等措施，情節嚴重的還可能被納入失信名單。

  實務中法院通常採取更柔性的處理方式，先進行調解、釋法明理，勸導雙方從子女利益出發配合探視。若一方無正當理由惡意阻撓，情節嚴重的，另一方還可據此申請變更撫養權，法院可能結合情況支持。

  申請強制執行前，應收集對方拒絕探視的證據，如拒接電話記錄、聊天記錄、拒絕接送的證言等，向作出離婚判決或調解書的法院提交申請，並明確探視方案。同時需注意，執行的前提是已有明確探視權約定或判決，若尚未約定，應先就探視權訴訟確定方案。

  需要特別提示的是，若直接撫養方主張對方探視不利於子女身心健康，如對方存在虐待、賭博酗酒等行為，可請求法院中止其探視權，但須提供充分證據，法院依法審查後決定是否中止。

  還需提醒，探視權的行使應以子女利益為中心，探視時間和方式應盡量考慮子女的作息、學習安排，避免因探視影響其正常生活。直接撫養方也應正確理解探視權，認識到探視有助於子女身心健康發展，配合探視既是義務，也符合子女長遠利益。

  同時，探視權糾紛的處理應當兼顧子女利益與父母感情。法律鼓勵雙方放下積怨，理性對待探視安排，為子女營造健康的成長環境。若雙方能透過協商、調解達成一致的探視方案，往往比訴訟執行更有利於子女的身心健康發展。

  綜上，探望子女是法定權利，一方拒絕協助，另一方可申請強制執行，法院會採取督促、處罰等措施，情節嚴重的還可能涉及變更撫養權。為保障子女穩定生活，建議雙方就探視時間、方式理性協商，協商不成的透過法律途徑解決，切勿以孩子為籌碼互相傷害。