Classic Cases

越来越多的团队经典成功案例,是我们团队努力的回馈

首页 > Classic Cases > Marriage & Family Law

Shenzhen Guangming District Divorce Case, Male Party Sues for Seizing Property Company Equity, Senior Divorce Lawyer Tang Yunhong Uses One Move to Preserve Assets, Mediation Saves All Core Assets

Author: Dao Hua Marriage and Family Law FirmDate: 2026-06-08Reads:times

道华婚姻家事律师团

婚姻家事纠纷(调解/诉讼)实战专家

十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务

广东道华律师事务所, 道华婚姻家事律师团,唐云虹律师,深圳十大离婚律师推荐,十大继承律师推荐, 粤港澳大湾区专业离婚官司、遗产继承诉讼律师,知名大宗财产家族律师,海量胜诉成功案例,特别擅长处理:疑难财产分割/法院诉讼、上市公司股权/基金/股票分割、房产、深圳小产权房/农民房、土地、厂房、虚拟货币资产、涉香港离婚财产分割、婚内/离婚财产协议、税务筹划、债务隔离、离婚财产转移、涉外籍遗产继承、遗嘱公证、遗嘱/法定继承纠纷诉讼、遗嘱订制和效力认定、旧改拆迁、民刑交叉、跨境协同等。服务区域:广东 深圳 福田 香港 澳门 海外 广州 中山 珠海 佛山 惠州 东莞

文章配图-1

摘要:在深圳的婚姻家事纠纷中,财产分割与子女抚养往往是双方博弈的核心焦点。广东道华律师事务所于2024年底接受胡女士委托,针对其丈夫提出的离婚意愿,协助双方签署了《婚内财产协议》,后胡女士一度反悔不愿离婚,道华婚姻家事律师团建议由男方先行起诉。案件进入诉讼阶段后,双方均申请财产保全,道华律师团以“以诉促调”为核心策略,精准把握胡女士态度转变的窗口期,反复组织调解,最终促成双方就离婚、子女抚养及财产分割达成一致,由法院出具民事调解书。本案的成功处置,既彰显了道华婚姻家事律师团“专业、高效、共情”的服务理念,也印证了“以诉促调”策略在离婚纠纷中的显著优势——既能依托法律规定充分保障当事人合法权益,又能通过柔性调解化解对立情绪,最大限度降低纠纷对个人、家庭及子女的伤害。(文中人物及地点均为化名)

关键词:离婚纠纷、以诉促调、财产保全、道华婚姻家事律师团

一、 案情回顾

程先生与胡女士于 2005年登记结婚,2009年生育一子(患有唐氏综合征),婚后二人共同经营公司,现金财产主要由程先生掌管。后因公司经营理念分歧及家庭矛盾,夫妻感情破裂,程先生提出离婚,胡女士起初明确拒绝。为保障自身权益,胡女士于2024年12月委托广东道华律师事务所,道华婚姻家事律师团协助其与程先生签署《婚内财产协议》,明确了房产、股权等共同财产的归属及分割方式,为后续纠纷解决奠定基础。协议签署后,胡女士因顾虑子女抚养及财产执行等问题反悔,拒绝离婚。道华婚姻家事律师团分析利弊后,建议由程先生先行起诉,推动离婚程序开展。

诉讼期间,双方均申请财产保全,约半年后,胡女士态度转变,同意离婚,道华律师团抓住窗口期,启动调解工作。唐云虹律师团队联合对方律师及法院调解员,秉持“以诉促调”思路,协调双方就子女抚养、财产分割等焦点达成共识,2025年12月双方签署调解协议,法院出具民事调解书,案件圆满办结。

文章配图-1

二、 争议焦点

1.婚生子抚养权的归属

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条,离婚后子女抚养应按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中,婚生子患有唐氏综合征,需要长期特殊照护,双方在诉讼初期均不愿直接抚养孩子,担心独自承担照护压力和经济负担,由此产生了激烈的责任推诿。男方认为孩子自幼与母亲生活更紧密,女方则认为男方经济条件更好且为深圳户口,更有利于孩子康复。双方在抚养权问题上的拉锯一度成为案件最大的僵持点,甚至导致调解多次中断。经过律师的居中调解,双方最终确认由程先生作为孩子的直接抚养人,女方承担孩子的抚养费用,最大程度保障了婚生子的合法权益。如果双方始终无法就抚养权达成一致,不仅会导致离婚程序陷入僵局,更会使孩子的照料环境长期处于不确定状态,对其身心健康造成不可逆的伤害。

2.核心财产的分割依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条,夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,该约定对双方具有法律约束力。本案中,双方已于2024年12月签署《婚内财产协议》,明确约定深圳光明区房产、深圳市某公司100%股权及部分车辆归女方所有,女方支付相应折价补偿。但男方起诉时反悔,要求房产、股权归其所有。如果婚内协议得不到尊重和履行,将导致一方随意撕毁书面约定,严重损害契约精神和另一方的信赖利益,进而引发更多家庭财产纠纷,破坏婚姻关系中财产约定的稳定性。

3.夫妻共同债权的分割及实现方式

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的债权属于夫妻共同财产,离婚时应当依法分割。本案中,夫妻共同存款主要由程先生掌握,双方对存款总额及分割方式存在争议。如果无法妥善处理存款分割问题,将导致双方的财产纠纷无法彻底了结,可能在离婚后继续引发新的诉讼。

文章配图-1

三、办案经过

Online AppointmentMADE AN APPOINTMENT

No registration required, quick appointment, expert lawyers provide customized legal service solutions

  • Consultation Appointment:400-829-6880
  • Private Space:18126123723
  • Law Firm: Guangdong Daohua Law Firm
  • Email:DAOHUALAWMF@163.com
  • Address:深圳市福田区金田路4028号荣超经贸中心810(市民中心旁)
Appointment WeChat
Team Public Account