婚姻家事纠纷（调解/诉讼）实战专家

十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务

广东道华律师事务所, 道华婚姻家事律师团，唐云虹律师，深圳十大离婚律师推荐，十大继承律师推荐, 粤港澳大湾区专业离婚官司、遗产继承诉讼律师，知名大宗财产家族律师，海量胜诉成功案例，特别擅长处理：疑难财产分割/法院诉讼、上市公司股权/基金/股票分割、房产、深圳小产权房/农民房、土地、厂房、虚拟货币资产、涉香港离婚财产分割、婚内/离婚财产协议、税务筹划、债务隔离、离婚财产转移、涉外籍遗产继承、遗嘱公证、遗嘱/法定继承纠纷诉讼、遗嘱订制和效力认定、旧改拆迁、民刑交叉、跨境协同等。服务区域：广东 深圳 福田 香港 澳门 海外 广州 中山 珠海 佛山 惠州 东莞

一、 案情回顾

被继承人王健系退休职工，配偶早已离世，共育有三子，其次子王康华先于王健去世，留有女儿王雅平。2021 年 5 月 1 日，王健亲笔立下自书遗嘱，明确其名下工商银行卡内的退休金以及后续相关补助款项，均由孙女王雅平继承。

晚年生活期间，王健跟随长子王勇共同居住生活，因年事已高、打理自身财务多有不便，2022 年 5 月，王健将个人工商银行卡交由王勇代为保管，仅委托其协助处理日常起居、就医相关开支，并未作出赠与存款的意思表示，也未授权其随意大额支取、处置卡内资金。

王勇受托保管银行卡后，在 2022 年 5 月至 2023 年 1月期间，陆续从案涉账户累计支取款项 210800 元。王健去世后，其原工作单位向该银行卡拨付丧葬费、一次性困难补助金及死亡抚恤金，合计 194496 元，该部分款项亦被王勇大额支取。各方就案涉银行卡资金归属、代管款项是否属于遗产、遗嘱效力及财产分配产生分歧，王雅平遂诉至法院，请求确认遗嘱合法有效，并依法继承对应遗产份额。【本案案号为（2024）闽04民终183号】

二、 案件结果

一审法院经审理认定，案涉自书遗嘱符合《民法典》自书遗嘱法定形式要件，内容系被继承人真实意思表示，合法有效。

结合被继承人生前赡养、医疗及丧葬产生的合理必要开支，从王勇支取的 210800 元中酌减合理支出 60800 元，剩余 150000 元认定为遗产，按遗嘱判归王雅平继承。同时法院明确，丧葬费、死亡抚恤金、一次性困难补助金，系被继承人死亡后由所在单位发放，不属于遗产范畴，遗嘱对该部分财产的处分无效，该款项属近亲属共有，应结合亲属关系与赡养付出酌情分割。王勇不服一审判决提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

三、 办案心得

（一）道华律师认为

结合本案裁判思路以及家事继承实务经验来看，本案属于生活中十分常见的长辈银行卡交由子女代管，进而引发遗产认定与财产分割的典型纠纷，其背后涉及的法律逻辑和裁判规则极具普遍参考价值。

首先从法律关系层面来讲，老人因年迈不便打理财务，将银行卡交由子女保管，本质上只是委托保管关系，并不会发生财产所有权的转移。很多家庭想当然认为，老人把卡交给谁、谁拿着密码，钱就是谁的，这是极大的法律误区，只要没有明确的书面赠与约定，也无确凿证据证明老人自愿将存款无偿赠予子女，代管子女就仅能在日常生活、就医刚需范围内合理使用资金，不能借着实际掌控银行卡的便利，擅自大额取现、隐匿甚至转移账户存款，更不能私自占有据为己有。即便长期掌控银行卡，也不能改变存款仍属被继承人个人财产的本质。

其次在遗产范围的划定上，法律有着清晰明确的标准。依据《民法典》继承编规定，遗产特指自然人死亡时遗留的个人合法财产，像老人生前银行卡里的退休金、固定存款等，都属于法定遗产范畴，即便被子女在代管期间私自支取，也不会改变财产本身的遗产属性，依然应当纳入整体遗产进行统一分割。

而大众容易混淆的丧葬费、死亡抚恤金这类款项，其法律性质和老人的遗产完全不同，该类款项是逝者离世后，单位专门发放给亲属用于办理后事、抚慰精神生活的补助，不属于逝者生前遗留财产，自然不在遗产之列，也不能按照遗嘱意愿单独指定分配，实践中一般由全体近亲属按共有原则妥善分割。

从司法裁判尺度来看，法院处理此类纠纷并不会简单一刀切，既会认可实际照料老人、承担日常起居子女的付出，对真实产生的生活、医疗、丧葬合理开支予以扣除，同时也会守住法律底线，对无正当理由超额占用、私自转移的资金，依法认定为遗产，按照遗嘱或法定继承规则进行分配，兼顾情理与法理的平衡。

• Previous：Frequent Disputes Over Will Validity in Guangzhou! Shenzhen
• Next：Validity of an elderly person's will and guardianship agreem