道华婚姻家事律师团  丈夫婚内出轨并有非婚生子但否认为孩子亲父，并成妻子亦有出轨情况，妻子要求精神损害赔偿能否得到支持？

案情简介

丈夫刘某在婚姻存续期间与第三者生下非婚生子，但拒不承认系孩子父亲，与妻子感情破裂，又称妻子谭某亦有出轨情况，双方展开一轮博弈，妻子能否获得精神损害赔偿？

案件评析

刘某于2019年5月16日经法院调解与谭某离婚，随后不足一个月即于××××年××月××日与案外人詹某某登记结婚。詹某某于2019年XX月XX日分娩，生育一名婴儿。刘某承认其与詹某某在2019年3月发生过性关系，辩称“现在我还不能确定小孩是我的”，与此同时，刘某既不提供证据以证实詹某某于2019年12月24日生育的婴儿与其不存在亲子关系，也不申请进行亲子鉴定，因此，应推定谭某的主张成立，即该名婴儿与刘某存在亲子关系。

而刘某主张，在婚姻关系存续期间，谭某存在出轨行为，双方都存在过错应相互抵消，无需支付精神损害赔偿金，提交的录音录像内容未能明确谭某交谈对象，虽称谭某与交谈对象聊天的录音录像资料、通话记录显示谭某与该对象平均每月通话时间长达800多分钟，超出正常朋友的沟通程度，但事实依据不足，无法认定谭某存在出轨行为，刘某主张不成立。

刘某在与谭某婚姻关系存续期间与婚外异性詹某某发生性关系，存在过错，并因此导致夫妻感情破裂乃致离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，刘某应向谭某支付离婚损害赔偿金。

刘某称根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条第（二）项的规定，符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼，而谭某在离婚案中表示同意离婚，故谭某无权提起离婚后损害赔偿之诉。

刘某的上述理由并不成立，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条第（二）项的规定，谭某不享有离婚后损害赔偿请求权，但是该规定的适用前提，应为无过错方在离婚时已知道过错方存在过错行为（而暂不提出损害赔偿的主张），而本案中，刘某在离婚时隐瞒了其过错行为，使得谭某在离婚时不知道刘某与婚外异性存在不正当的性关系，自然无从提出相应主张，故本案不适用上述规定。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六规定的‘损害赔偿’，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”

《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定：“自然人因下列人格权利遭受到非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以处理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。”

本案中，刘某在与谭某离婚前与婚外异性存在不正当的性关系，违背婚姻家庭伦理道德，违反夫妻间的忠诚义务，严重损害了谭某的人格与精神健康，亦有违社会主义核心价值观，应当支付精神损害赔偿金。

2019年8月

道华婚姻家事律师团编